学习法律
跟我一起直击庭审！
人们普遍有一种印象
“精神病患者打人不犯法，杀人不偿命”
受害者只能自认倒霉
这种看法是片面的
精神病症绝不是“犯罪挡箭牌”
精神病人也绝不是“法外之徒”
01
案情介绍
原告曹某良、孙某青系被害人曹某淏的父母，被告曹某友系被告曹某荣的父亲，被告曹某平系被告曹某荣的哥哥。
年4月8日上午8时许，被告曹某荣手持菜刀在被害人家门口将曹某淏砍伤致死。经鉴定认为被告曹某荣患有精神分裂症。作案前作案时均为发病状态，属无刑事责任能力。
02
法院判决
审理法院认为公民享有生命健康权。被告曹某荣系精神病人，不具有刑事责任能力和民事行为能力，其在发病期间无故砍死曹某淏，对于原告合理的损失，其法定监护人曹某友应承担赔偿责任。被告曹某平系曹某荣的哥哥，不应承担赔偿责任。原告合理的损失包括死亡赔偿金元，丧葬费.5元，精神损害抚慰金元。
判决如下：
一、被告曹某友在本判决生效后十日内赔偿给原告曹某良、孙某青各项损失共计.5元。
二、驳回原告曹某良、孙某青的其他诉讼请求。
03
法条索引
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定：
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用;不足部分，由监护人赔偿。
法
律小课堂
精神病人是弱势群体，全社会应该对他们予以关爱。同时也需要给有精神病患者的家庭一个警示，精神病患者应当遵守法律，依法承担社会责任，其家属也应当依法履行好看护人的职责，在精神病人精神波动异常的发病期，避免让其一人独自外出，以免发生此类伤人案件。
扫一扫更精彩
贵州刀法普及法律常识，提供法律咨询，知法学法守法用法，与法律人同行。生活中权威的法律咨询平台之一！
联系电话：